Efectos secundarios para el pene

El alargador de pene Andropenis no tiene efectos secundarios destacables con un porcentaje de éxito del 97.5% si se usa de acuerdo con las instrucciones.

Estudios realizados en pacientes que usaron Andropenis 9 horas al día durante 6 meses, revelaron efectos secundarios puntuales que se resolvieron por si solos, raramente obligando a discontinuar el tratamiento. Dichos efectos fueron un leve enrojecimiento del pene y alguna reacción de la piel en la parte distal del tallo del pene (lugar donde se coloca la cinta de silicona) y en la base del pene (donde se coloca el anillo base).

En un reciente recuento de 18 pacientes que alegaron tener un pene corto [ claim 2 ] el tratamiento resultó ser en general bien tolerado: se registraron un caso de enrojecimiento del pene y otro de cambio cromático temporal del pene con solo un abandono del tratamiento debido al dolor. Los autores concluyeron que el perfil de seguridad del aparato médico Andropenis lo hace viable y conservador y por tanto lo sitúa como opción de tratamiento de primera línea para hombres que buscan alargar el pene.

El excelente perfil de seguridad de Andropenis fue reconfirmado en pacientes con enfermedad de Peyroniedonde el aparato fue probado con el principal propósito de reducir la curvatura del pene. De los 21 pacientes incluidos en el estudio de fase II [ claim 3 ] solo uno discontinuó el tratamiento debido al dolor causado por el aparato. No se describieron efectos secundarios en el resto de pacientes.

En un estudio chino, participaron 30 hombres con edades comprendidas entre los 30-40 años, con el fin de investigar los efectos de un extensor de pene (Andropenis) usado para el alargamiento de pene. Ninguno de los pacientes sufrieron de disfunción eréctil o urinaria. El aparato ha demostrado ser seguro y libre de efectos secundarios adversos.

En el estudio de Gontero [ claim 2 ] la función sexual se evaluó mediante el cuestionario [ claim 5 ] de la función eréctil (FE) de acuerdo índice Internacional de Función Eréctil (IIEF) al inicio y al final del estudio (después de 12 meses). Los resultados IIEF EF mejoraron significativamente desde un valor inicial medio de 19,9 (DE 8,77) a 27,1 (SD 1,4) hasta los 12 meses (test de Wilcoxon Z: -2,677, p =.007). En concreto, después de los 6 meses post-tratamiento, las puntuaciones del IIEF EF se normalizaron en 5 de los 6 pacientes con DE leve al inicio del estudio, en 1/1 con disfunción eréctil moderada al inicio del estudio y en 2/2 con una DE grave al inicio del estudio y que se mantuvo sin cambios en 1/6 con DE leve. Ninguno de los 9 pacientes con una función eréctil pre-tratamiento presentó valores anormales IIEF EF en 1 año. El impacto favorable de Andropenis sobre la función sexual fue subrayado aún más por el cuestionario de satisfacción post-tratamiento (tabla 1). La puntuación media reportada para la pregunta 4: “¿Cómo calificaría usted su vida sexual?” fue rotunda, desde una leve a una significativa mejoría. Los autores sugieren que la mejora del rendimiento sexual después de la utilización de Andropenis es probable que sea debido al incremento del tamaño del pene.

Cuando el Andropenis se evaluó en pacientes con enfermedad de Peyronie [ claim 3 ], sólo se observaron ligeras mejoras en la función sexual. EF Domino resultados del IIEF aumentó de un valor basal medio de 23,8 (SD 4,07) a 24,7 (DE 4,11) a los 12 meses (p = 0,23). Los autores destacaron que estos resultados corroboran el perfil de seguridad de Andropenis en contraposición a los efectos perjudiciales de la cirugía sobre la función sexual en la enfermedad de Peyronie.

Tomando estos puntos en consideración, podríamos confirmar que Andropenis no tiene efectos secundarios negativos en la actividad sexual ni a corto ni a largo plazo. Por el contrario, al usar Andropenis podría transmitirse seguridad al paciente con el aliciente de que su pene crecerá y que la calidad de su erección también mejorará. Por lo tanto, su seguridad y autoestima aumentarán poco a poco, lo que a su vez puede mejorar los preliminares y las expectativas del acto sexual.

1. MANAGEMENT OF PENILE SHORTENING AFTER PEYRONIE’S DISEASE SURGERY. Dr Moncada, Madrid (ES). 10th Congress of the European Society for Sexual Medicine (ESSM). Dr Moncada, 25 – 28 November, 2007. Lisboa Congress Center, Lisbon (Portugal).

2. A PILOT PHASE II PROSPECTIVE STUDY TO TEST THE “EFFICACY” AND TOLERABILITY OF A PENILE EXTENDER DEVICE IN THE TREATMENT OF “SHORT PENIS”. Paolo Gontero, Massimiliano Di Marco, Gianluca Giubilei, Giovanni Pappagallo, Andrea Zitella, Alessandro Tizzani, Nicola Mondaini. BJU Int, in press.

3. PENILE EXTENDER DEVICE IN THE TREATMENT OF PENILE CURVATURE DUE TO PEYRONIE’S DISEASE – PHASE II PROSPECTIVE STUDY. Paolo Gontero, Massimiliano Di Marco, Gianluca Giubilei, Giovanni Pappagallo, Andrea Zitella, Alessandro Tizzani, Nicola Mondaini. J Sex Med, second revision submitted; Oral presentation at the ESSM Congress, Lisbon (Portugal) 2007.

4. EFFECTS ON PENILE SIZE WITH PENILE EXTENSOR BY TRACTION FORCE. (Report of 30 cases) Z Lee, XB Zhu, YD Liu, WJ Ye, YX Wang. Shanghai Institute of Andrology, Renji Hospital Affiliated to Medical. College, Shanghai Jiaotong University, Shanghai (China) 2001

5. Cappellieri JC: Diagnostic evaluation of the erectile function domain of the International Index of Erectile Function. Urology 1999; 54: 346.

6. PENIS ENLARGEMENT; PATIENT CLASSIFICATION BASED ON A PSYCHOLOGICAL STUDY. Fernando Molina-Campuzano, clinic psychologist, Madrid (España).